Il disegno di legge sui diritti all’aborto muore al Senato per mancanza di sostegno del GOP

Il disegno di legge sui diritti all'aborto muore al Senato per mancanza di sostegno del GOP

Il disegno di legge sui diritti all’aborto muore al Senato per mancanza di sostegno del GOP

WASHINGTON – Un disegno di legge per proteggere il diritto all’aborto negli Stati Uniti è morto lunedì al Senato dopo che non è riuscito a raccogliere abbastanza sostegno repubblicano per approvare un voto procedurale.

Sebbene il Women’s Health Protection Act avrebbe dovuto fallire, i leader democratici hanno subito pressioni da parte degli elettori affinché lo mettessero comunque ai voti in una dimostrazione di sostegno ai diritti federali all’aborto, poiché la Corte Suprema degli Stati Uniti potrebbe presto revocare tali diritti.

I sostenitori dei diritti riproduttivi vedono la legislazione federale come forse la migliore opportunità per codificare il diritto di interrompere la gravidanza negli Stati Uniti, in particolare dopo che i giudici conservatori della Corte Suprema degli Stati Uniti hanno segnalato che potrebbero presto tagliare le protezioni costituzionali.

Read:  La Berkshire Hathaway di Warren Buffett riporta una perdita di 1,58 miliardi di dollari

Il disegno di legge avrebbe avuto bisogno del sostegno di diversi repubblicani per raggiungere la soglia di 60 voti necessaria per superare un ostruzionismo. Ha ricevuto 46 sì e 48 no. Il senatore Joe Manchin, un democratico, ha votato contro il disegno di legge, così come Lisa Murkowski e Susan Collins, repubblicane moderate che hanno sostenuto i diritti di aborto limitati.

“L’aborto è un diritto fondamentale e le decisioni delle donne sull’assistenza sanitaria delle donne appartengono alle donne, non ai legislatori di estrema destra”, ha detto ai giornalisti il ​​leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer prima del voto di lunedì.

Gli oppositori dell’aborto hanno definito il disegno di legge radicale e hanno affermato che annullerebbe le leggi statali che sono state approvate per limitare gli aborti.

  Il leader della maggioranza al Senato degli Stati Uniti Chuck Schumer (D-NY) parla ai giornalisti dopo aver partecipato a una riunione del pranzo democratica del Senato.
Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ha difeso la scelta di una donna di abortire.
ELISABETTA FRANCESCA

“È estremo. È un’egregia violazione del più fondamentale di tutti i diritti umani, e questo è il diritto alla vita”, ha detto il senatore repubblicano Steve Daines del Montana in merito al disegno di legge in discussione lunedì.

Read:  I rifugiati ucraini affrontano la minaccia della tratta di esseri umani alle frontiere

Il Women’s Health Protection Act, co-sponsorizzato da 48 Democratici del Senato, ha affermato che gli operatori sanitari dovrebbero essere in grado di fornire aborti senza una serie di barriere, comprese le restrizioni sugli aborti prima della vitalità fetale, che molti stati hanno attualmente in atto. Ha proposto che il procuratore generale degli Stati Uniti potesse citare in giudizio qualsiasi funzionario statale o governativo che ne avesse violato i termini.

I difensori dei diritti di aborto hanno affermato che il fatto che il Senato stesse tenendo il voto è stata una vittoria, poiché ha costretto i senatori a prendere atto affinché i loro elettori giudicassero.

Un manifestante pro-choice tiene un cartello fuori dalla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Si prevede che l’aborto sarà un punto importante della campagna con l’avvicinarsi delle scadenze di novembre.
EVELYN HOCKSTEIN

L’aborto è destinato a diventare una questione chiave della campagna per i membri del Congresso in corsa per la rielezione nel 2022.

Read:  'Frankenstein' COVID-19 sottovariante Omicron XE rilevata nel Regno Unito

“Ogni americano merita di sapere dove si trova il proprio senatore su una questione importante quanto il diritto di scelta”, ha detto Schumer ai giornalisti.

Il diritto di abortire prima della vitalità fetale, in genere intorno alle 23 o 24 settimane, è stato protetto dalla Costituzione sin dalla sentenza della Corte Suprema del 1973 in Roe v. Wade.

Gli attivisti partecipano a una manifestazione contro il diritto all'aborto nell'anniversario della decisione Roe v. Wade.
Se Roe v. Wade venisse ribaltato, almeno 26 stati si muoverebbero per vietare immediatamente l’aborto.
SARAH SILBIGER

A dicembre, la Corte Suprema ha manifestato la sua volontà di indebolire Roe v. Wade e consentire il divieto di aborto nel Mississippi dopo 15 settimane. La decisione del tribunale in quel caso è attesa per la tarda primavera.

Secondo il Guttmacher Institute, un gruppo di ricerca sul diritto all’aborto, circa 26 stati si muoverebbero per vietare immediatamente l’aborto se Roe fosse rovesciato.